Vai al contenuto principale

Verdetto

Guadagnereste, ma su una leva sola

Il problema è complesso e voi lo state già gestendo con criterio. Il margine che resta non sta nel costruire giri migliori da zero, ma in quello che oggi correggete a mano: le eccezioni, i vincoli che il vostro strumento non sa esprimere, la ripianificazione quando la giornata cambia.

Che cosa significa nel vostro caso

  • Il guadagno realistico è sulle correzioni manuali, non sul piano iniziale: contate quante volte alla settimana riscrivete a mano un giro proposto e perché.
  • Se le correzioni nascono sempre dallo stesso vincolo, il punto non è la qualità dell’ottimizzatore ma se quel vincolo è esprimibile.
  • Su questo profilo il confronto fra fornitori va fatto sui vincoli supportati, non sulla qualità dell’algoritmo: la differenza fra due buoni solver sul vostro caso è piccola.

Dove invece non guadagnate

  • Se il vostro strumento attuale funziona e le correzioni manuali sono poche, cambiare non conviene. Il recupero non ripaga la migrazione.

Ricevi il verdetto via email

Ti mandiamo il risultato dell’autovalutazione con il profilo sui tre assi e i punti da verificare prima di muoverti, compresi quelli che sconsigliano di muoversi adesso.

Verifica se i tuoi vincoli sono supportati

Risposte da rivedere? Rifai l’autovalutazione.